Na čem se shodne levice i pravice
02/09/2011
Není mnoho témat, na kterých by se dokázali shodnout zástupci dvou nejsilnějších stran na naší politické scéně, tedy zástupci ODS a ČSSD. Ovšem najdou se i výjimky! ...
Tak například nedávno se shodli stínový ministr vnitra za ČSSD Tejc s opravdovým ministrem spravedlnosti za ODS Pospíšilem, že přímá volba starostů, primátorů a hejtmanů nebude. Tedy řekli to oba kulantně a zaobaleně a ne tak jasně, aby to každý pochopil. Řekli, že se shodli na tom, že by přímá volba starostů, primátorů a hejtmanů přinesla více špatného než dobrého, a poukázali přitom na analýzu ministerstva vnitra. O této analýze jsem psal již dříve a nebudu se tedy o jejím vzniku a potažmo i výsledcích obšírně rozepisovat. Jen napíši, že taková analýza, která již v zadání určuje svoje výsledky, je na pendrek. Omlouvám se ministerstvu policie (vnitra), analýza je na nic, protože pendrek je donucovací prostředek a policie jej od posametových dob nepoužívá.
Oba poslanci tak vyvozují špatné závěry ze špatné analýzy! Původní dotazníková akce pro starosty a primátory totiž vyzněla v tom smyslu, že více než 70 % dotázaných, a byly osloveny všechny obce v ČR, sdělilo, že přímá volba do čela obcí by byla jen ku prospěchu věci…. Není také bez zajímavosti nahlédnout do průzkumů veřejného mínění, které nám říkají, že přímou volbu jak starostů a primátorů, tak hejtmanů by si přála většina obyvatel naší země. Nikoliv však politiků ve vrcholných funkcích. Těm by se totiž mohlo přihodit, že by jim, jak je tomu v demokratických společnostech téměř pravidlem, mohla zdola začít růst schopná, kvalifikovaná a erudovaná konkurence. Taková konkurence by byla dobrá pro naše politické prostředí, ale byla by špatná pro naše líné politické kapříky, kteří jsou téměř natrvalo usazeni v našem politickém sněmovním rybníčku. Taková rychlá mladá a zdravě dravá štika by jim notně provětrala s podporou občanů šupinky.
Jediným pozitivem shody dvou nejsilnějších stran je snad to, že se jak Tejc tak Pospíšil shodli na tom, že přímá volba prezidenta by mohla být přínosná, a že již takový zákon ve Sněmovně leží. Ale jak dlouho ve sněmovně takový zákon leží. Asi hodně dlouho a prach z něj oprášila až naše petice a její ohromná podpora od občanů, která zaskočila nejen tzv. sněmovní strany, ale - a přiznejme si to- snad i nás Zemanovce.
Doufejme jen, že i zákonodárci zvolení do Sněmovny a do Senátu si uvědomí výhody přímé volby a podpoří ji. Doufejme v to, že jim naše petice zamezí v uskutečnění politických hrátek, které sice povedou ke schválení zákona o přímé volbě prezidenta, ale v takovém čase, kdy již nebude možné, hlavně z časových důvodů, prezidenta v roce 2013 zvolit přímo!
Josef Baxa, místopředseda SPOZ
